О сетевой журналистике...

Бытует мнение, что сетевая журналистика отличается воинственностью и излишним критицизмом. Здесь не действуют классические стандарты точности, сбалансированности и четкости, зато им на смену приходят оперативность, злободневность и интерактивность. Особенно далеко пошли американцы, отождествляющие новую электронную среду с духом Первой поправки к Конституции США. Звучит абсурдно, но лишь для тех, кто не знает, что эта поправка гарантирует свободу слова, печати и собраний.
Так чем же отличается сетевая журналистика от традиционной? В первую очередь нам в глаза бросаются масштабы статей: аудитория электронных СМИ не проглатывает материалы, превышающие по объему 8-10тыс. печатных знаков. Да и читатели принципиально разные:если бумажные газеты покупают по большей части представители нижней границы среднего класса, пенсионеры и домохозяйки, то читателями их электронных аналогов становятся преимущественно хорошо образованные и весьма состоятельные люди.Прибавьте к этому конкурентное преимущество по качеству и скорости обратной связи.
Бесспорно, сетевая журналистика является более доступной, чем обычная бумажная. Достаточно взглянуть на цифры. В России более двух с половиной миллионов пользователей Интернета. К их услугам сравнительно небольшая армия сетевых средств массовой информации в количестве более 500 штук. Если в среднем взять, что над созданием контента сетевого СМИ трудятся около десяти человек, то получается, что каждый журналист трудится персонально для пяти тысяч пользователей Всемирной сети. Получается, что в бумажной прессе спрос на журналистов намного меньше. Если к количеству штатных сотрудников сетевых изданий прибавить огромную армию блоггеров - любителей выкладывать свои дневники в Сети - то получится, что каждый "сетевой журналист" трудится на благо около полусотни читателей. Такое огромное количество "журналистов" сильно снижает средний профессиональный уровень представителей этой сетевой профессии.
О работе журналистом:здесь есть свои минусы.Работник и работодатель могут быть сильно географически разнесены друг от друга.Свои материалы журналисты могут передавать в редакции по электронной почте, а гонорары получать почтовыми или банковскими переводами.Зачастую между работником и изданием не заключается никаких юридических договоров. Это приводит к тому, что часты случаи, когда издания просто не выплачивают гонорары за опубликованные статьи. И дело здесь не в финансовых трудностях компаний. Зачастую редактора не выплачивают гонорары своим сотрудникам, потому что уверены в своей безнаказанности.
Но все же многие утверждают, что интернет-журналистика в России не стала логическим продолжением журналистики традиционной и не восприняла её профессиональные установки. Отчасти это произошло по причине того, что и сама российская журналистика пока ещё очень молода и за десять лет своего существования не успела выработать нерушимые каноны подачи информации, отчасти - потому, что Интернет в России лишь недавно перестал быть некоммерческим развлечением для группы энтузиастов и превратился в среду, пригодную для обитания СМИ.
И все-таки: "Мы пишем ярче. Мы используем больше сленга. Освещению событий в Интернете присуще богатство творческих идей, которое просто невозможно реализовать на телевидении" (Энн Комптон , сотрудница ABCNews.com)